امیدوار رضایی نماینده مردم مسجدسلیمان در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرآنلاین، از بازشماری صندوق‌ها میگوید.

به گزارش پایگاه اینترنتی دكتر محسن رضایی به نقل از خبرآنلاین، متن منتشره در سایت روزنامه خبر بدین شرح است:

شکایت به قوه قضائیه، کمیسیون اصل نود و یا ارائه اعتراض به مقام معظم رهبری سه راه قانونی ‌ای است که امیدوار رضایی برای نامزدهای معترض نسبت به نظر نهایی شورای نگهبان مطرح کرد. این در حالی است که به اعتقاد برخی، نظر نهایی شورای نگهبان و هیأت ویژه این شورا باید فصل‌الخطاب نامزدهای معترض باشد. با این حال برادر محسن رضایی به عنوان یکی از نامزدهای معترض به روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم که نسبت به همکاری نکردن وزارت کشور و شورای نگهبان با این نامزد گلایه‌مند است و انصراف برادرش را در همین راستا ارزیابی می‌کند؛ معتقد است راه قانونی برای اعتراض به نظر شورای نگهبان هم هست.

او که پیگیری‌های انفرادی برادرش برای بررسی اعتراضاتش را بی‌نتیجه می‌خواند، امیدوار است تا در نتیجه تلاش‌ها و میانجی‌گری‌های برخی افراد دلسوز دو نامزد دیگر هم با رضایی برای پیگیری اعتراضاتشان همراه شوند. اما به گفته امیدوار رضایی، محسن رضایی با مهدی کروبی و مهندس موسوی برای این منظور دیداری نداشته است.

انتقاد امیدوار رضایی به سخنان سخنگوی شورای نگهبان که پیش از اعلام نظر نهایی این شورا با قطعیت هرگونه تخلف و تقلبی در این انتخابات را رد می‌کند، نیز، بخشی از گفت‌وگوی روزنامه «خبر» با این نماینده مجلس را تشکیل می‌دهد که در ادامه می‌خوانید:

خبرآنلاین: پیش از انصراف آقای رضایی اعلام کرده بودید که اطلاعات لازم برای پیگیری شکایتان را از شورای نگهبان و وزارت کشور دریافت نکرده‌اید. پس چطور ‌آقای رضایی از پیگیری اعتراضاتشان به انتخابات ریاست جمهوری دهم انصراف دادند؟

رضایی: بله متأسفانه شورای نگهبان و وزارت کشور علی‌رغم توافق صورت گرفته با آقای رضایی اطلاعات لازم را به ما ارائه ندادند. آقای رضایی هم به همین دلیل انصراف دادند. قرار بود وزارت کشور علاوه بر فهرست صندوق‌ها و آرای تفکیکی در آنها فرم‌های 22، 23 و 28 هر حوزه را که مربوط به صورت جلسه‌ها و شمارش اولیه آرا در هر صندوق بوده است را به ما ارائه دهند. همچنین قرار بود آمار کلی شورای نگهبان و وزارت کشور از شمارش آرا به ما ارائه شود چرا که مقایسه آنها می‌توانست در تأیید صحت شمارش آرا به ما کم کند. چون این اطلاعات به ما ارائه نشد، نمی‌توانستیم اعتراضاتمان را پیگیری کنیم. از همین رو آقای رضایی کنار کشید.

خبرآنلاین: قرار بود ده درصد صندوق‌ها با حضور نماینده آقای رضایی به شکل تصادفی بازشماری شود. این اتفاق افتاد؟

رضایی: یکی از قرارهای شورای نگهبان با آقای رضایی در این بود که برای بازشماری 10 درصد صندوق‌ها ابتدا شمارش آرا در هزار صندوق آغاز شود و پس از ارائه نتیجه این بازشماری، سپس آرا ده هزار صندوق مورد بازشماری قرار گیرد. قرار بود براساس این توافقات پیش‌رویم اما این توافق در همان وهله اول شکسته شد و انجام نشد.

خبرآنلاین: این عدم همکاری مشخصاً از سوی شورای نگهبان صورت گرفت یا وزارت کشور؟

رضایی: این امور در اختیار وزارت کشور بود که همکاری نکردند. این در حالی است که نمایندگان آقای رضایی به ستاد انتخابات رابطین وزارت کشور و شورای نگهبان معرفی شده بودند اما اطلاعات لازم در اختیار آنها قرار داده نشد.
اما علی‌رغم اظهارات شما مبنی بر بازشماری نشدن آرا صندوق‌ها، شورای نگهبان و وزارت کشور اعلام کردند که این بازشماری انجام شده و حتی آرا آقای رضایی کمتر از قبل هم شده است.

ادعای وزارت کشور در بازشماری صندوق‌ها، در نوعی بازشماری غیررسمی از برخی صندوق‌ها قبل از اطلاع جامع به نامزدها بوده است. البته در همین بازشماری غیررسمی مشخص شد که 70 تا 80 درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است. البته از آنجا که اطلاعات اولیه لازم به دست ما نرسید، عملاً این نوع بررسی‌ها هم بی‌فایده بود و چیزی را اثبات نمی‌کرد.

خبرآنلاین: شما از کجا متوجه تخلف مذکور مبنی بر ارائه 80-70 درصد آرا صندوق‌های بازشماری شده به یک کاندیدای خاص شدید؟

رضایی: بر اساس گزارشاتی که از نمایندگان ما در ستادهای انتخاباتی و حاضر بر سر برخی صندوق‌ها به ما رسیده است متوجه این نکته شده‌ایم.

خبرآنلاین: این تخلف را چگونه دنبال و پیگیری کردید؟

رضایی: این مسئله را به اطلاع نمایندگان شورای نگهبان رساندیم. در حال حاضر نیز قصد ارائه آن به هیأت ویژه شورای نگهبان را داریم.

خبرآنلاین: براساس همان بازشماری صندوق‌ها از سوی وزارت کشور که شما آن را «غیررسمی» و بدون اطلاع‌رسانی به نامزدها خواندید، گفته شد که چون آرا آقای رضایی کاهش یافته است، ایشان از پیگیری اعتراضشان انصراف داده‌اند. این ادعا صحت دارد؟

رضایی: نه اصلاً این طور نیست. این یک استدلال غیرمنصفانه است چون آقای رضایی از اول هم گفتند که حاضرند آرایشان را به بقیه دوستان بدهند. حتی در گفت‌وگوی ویژه خبری نیز که اخیراً حضور یافتند. نیز بر این موضوع تاکید کردند آقای رضایی هرگز دنبال افزایش آرای خود نبود. ایشان فقط برای اثبات صحت انتخابات و اطمینان بیشتر از نتایج اعلام شده در انتخابات ریاست جمهوری دهم، پیگیر این مسئله بود و اعتراضاتش را به شورای نگهبان ارائه کرد. ایشان می‌خواستند نشان دهند که این‌گونه شکایات را می‌توان از مسیر قانون و با رویکردی مدنی دنبال کرد.

خبرآنلاین: راهی که گویا آقای رضایی به تنهایی آن را پیمودند چون دیگر نامزدها نمایندگانی به شورای نگهبان معرفی نکردند. آقای رضایی برای پیگیری اعتراضاتشان با دو نامزد معترض دیگر جلسه یا دیداری داشتند؟

رضایی: نه هیچ دیدار مشترکی میان این آقایان در این مدت برگزار نشده است.

خبرآنلاین: پس ایشان در ابتدا بدون هماهنگی با دو نامزد دیگر نماینده‌ای برای پیگیری اعتراضاتشان به شورای نگهبان معرفی کردند. چه شد که این بار شرط معرفی نماینده‌شان به هیأت ویژه‌ شورای نگهبان را مشروط به معرفی نمایندگان دو نامزد دیگر کردند؟

رضایی: چون پیگیری‌های انفرادی ایشان موفق نبود. ایشان معتقدند که جمع شدن مجموعه مسائل اخیر در گرو همکاری هر سه نامزد معترض است تا این مسئله را با یکدیگر حل کنند.

خبرآنلاین: پس از تشکیل هیأت ویژه شورای نگهبان، سخنگوی این شورا از دو نامزد معترض یعنی آقایان موسوی و کروبی خواستند تا نمایندگانشان را معرفی کنند و نامی از آقای رضایی برده نشد. آیا این به منزله منتفی بودن اعتراضات آقای رضایی از نظر شورای نگهبان است؟

رضایی: نمی‌دانم. از خودشان بپرسید.

خبرآنلاین: شاید هم به دلیل انصراف آقای رضایی، شورای نگهبان تصور می‌کند که ایشان دیگر شکایتی ندارند که بخواهند از طریق هیأت ویژه بررسی کنند. این طور نیست؟

رضایی: آقای رضایی همچنان بر اعتراضاتشان نسبت به روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم پابرجا هستند. ایشان از پیگیری حق خودشان منصرف شدند اما همچنان پیگیر حقوق مردم و استیفای این حقوق از مسیر قانون هستند.

خبرآنلاین: پس حتماً نماینده ایشان را به هیأت ویژه معرفی می‌کنند؟ ولو اینکه دو نامزد دیگر تمایلی به معرفی نماینده خود نداشته باشند!

رضایی: ایشان در معرفی نماینده‌شان به هیأت ویژه شورای نگهبان به شرط خود پایبند خواهند بود و منتظر معرفی نمایندگان دیگر نامزدها خواهند شد. از آنجا که برخی پیشنهاد میانجیگری برای ایجاد آرامش و جلب نظرات دوستان را مطرح کرده‌اند، بعید نیست که نمایندگانی از سوی هر سه نامزد معترض به شورای نگهبان معرفی شوند.

خبرآنلاین: این پیشنهادات برای میانجیگری از سوی چه کسانی مطرح شده است؟

رضایی: دقیقاً نمی‌دانم از سوی چه کسانی بوده است اما شخصیت‌های مختلفی معتقدند که باید نظرات طرفین شنیده شود تا راه‌حل قانونی لازم پیدا و پیگیری شود.

خبرآنلاین: آیا تشکیل هیأت ویژه بررسی اعتراضات نامزدهای معترض در نتیجه همین پیشنهادات میانجیگری‌ها بوده است؟

رضایی: شاید همین‌طور باشد. اما این هیأت می‌توانست جامع‌تر باشد و زودتر تشکیل شود.

خبرآنلاین: یعنی شما نسبت به ترکیب اعضای این هیأت و زمان شکل‌گیری آن انتقاد دارید؟

رضایی: بله، هیأت ویژه شورای نگهبان دیر هنگام تشکیل شد. در حال حاضر شورای نگهبان وقت کمی دارد و زمان بررسی‌های آن فردا (امروز دوشنبه) به پایان می‌رسد. اعضای این هیأت نیز اگرچه افرادی مورد وثوق و قابل احترام هستند اما عمدتاً کسانی هستند که در مراکز دیگر مشغولیت‌هایی دارند به نظر می‌رسد اگر از حضور افرادی که کمتر موضع‌گیری‌های خاص انتخاباتی داشته‌اند استفاده می‌شد، بهتر بود.

با تمام اینها نفس تشکیل این هیأت از سوی شورای نگهبان گام مثبتی بود همین که شورای نگهبان حاضر به تشکیل این هیأت شده است، اقدام موثری است که امیدواریم به سرانجام برسد و حرکت مثبتی برای ایجاد آرامش در کشور ایجاد شود.

خبرآنلاین: اما همانطور که اشاره کردید وقت شورای نگهبان برای اعلام نظر در مورد انتخابات امروز به پایان می‌رسد و این شورا باید نظر نهایی خود را اعلام کند.

رضایی: بایدی در کار نیست. باید شورای نگهبان تا روز چهارشنبه نظر خود را اعلام می‌کرد اما درخواست مهلت کرد. در حال حاضر هم که وقت هیأت ویژه شورای نگهبان محدود است و امکان دستیابی به نتیجه قطعی نیست، شورای نگهبان می‌تواند بار دیگر درخواست مهلت کند.

خبرآنلاین: اما پیش از این آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان چندین بار اعلام کرده‌اند که نتیجه نهایی این شورا تقریباً مشخص است و این مهلت گرفتن‌ها فقط برای جلب اعتماد نامزدهای معترض است. فکر می‌کنید که تمدید مهلت شورای نگهبان تغییری در موضع آن ایجاد کند؟

رضایی: اظهارات آقای کدخدایی هم یک اشکال حقوقی است. ما که علم غیب نداریم. اینکه شورای نگهبان هیأتی را مسئول تحقیق و پیگیری کند و پیشاپیش به ضرس قاطع اعلام کنند که تخلفی صورت نگرفته است، برای ما هم قابل فهم نیست. شاید برخی آقایان علم غیب دارند!

خبرآنلاین: به نظر شما هیأت ویژه شورای نگهبان همانطور که اعلام کرده است توان جلب نظر و اعتماد و اطمینان نامزدهای معترض و افکار عمومی را دارد؟

رضایی: این به چگونگی برخورد هیأت ویژه شورای نگهبان با شکایات و اعتراضات نامزدها و مردم دارد. اگر نظر نهایی این هیأت بتواند مردم را توجیه و مجاب کند، می‌تواند آرامش نسبی را به فضای عمومی جامعه بازگرداند. اما اگر باز هم به صورت نگاه از بالا به پایین به مسئله نگریسته شود و به صورت دستوری موضوعی به مردم و نامزدهای معترض دیکته شود، ممکن است در ظاهر اعتراض‌ها از بین برود اما در باطن این موضوع همچنان در ذهن مردم باقی می‌ماند. از آنجا که اعتراض نامزدها در ادامه اعتراض افکار عمومی است اگر مردم و افکار عمومی نسبت به نظر نهایی شورای نگهبان قانع شوند، نامزدها هم قانع خواهند شد.

خبرآنلاین: و اگر هیأت ویژه شورای نگهبان نتواند افکار عمومی و نامزدهای معترض را قانع کند، چه؟ آیا باز راهی هم برای پیگیری اعتراضات موجود هست؟

رضایی: بله، همچنان راهکارها قانونی‌ای همچون شکایت به قوه قضائیه، کمیسیون اصل نود مجلس و حتی ارائه اعتراض به مقام معظم رهبری به عنوان بالاترین مقام اجرایی و قانونی کشور وجود دارد. همان‌طور که در قانون انتخابات آمده است تایید نهایی انتخابات به مقام معظم رهبری برمی‌گردد. تا زمانی که رهبری انقلاب حکم ریاست‌جمهوری را تنفیض نکنند آرای مردم باید در صندوق‌ها در فرمانداری‌ها حفظ شود.

خبرآنلاین: پیش از انتخابات از احتمال انصراف آقای رضایی از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری سخن گفته می‌شد اما نهایتاً شاهد انصراف ایشان از پیگیری اعتراضاتشان بودیم. با وجود دو بار سابقه انصراف در دو انتخابات پیاپی ریاست جمهوری فکر می‌کنید آیا ایشان شانس دیگری در انتخابات ریاست جمهوری آتی خواهند داشت؟

رضایی: ایشان این بار انصراف ندادند. آقای رضایی لحظه‌ای از پیگیری حقوق مردم عقب‌نشینی نکردند ایشان فقط از شکایت شخصی‌شان منصرف شدند اما استیفای حقوق مردم را همچنان دنبال می‌کنند. آقای رضایی علی‌رغم گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر انصراف از نامزدیشان گفتند که حتی اگر فقط یک رأی بیاورند هم می‌مانند. همین کار را هم کردند و در معرض رأی مردم قرار گرفتند.

خبرآنلاین: با این وصف آیا باز هم شاهد کاندیداتوری مجدد آقای رضایی در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم خواهیم بود؟

رضایی: این را باید از خودشان بپرسید. اما یک فرد سیاسی و مردمی که می‌خواهد به مردم کمک کند، همیشه در صحنه هست و بسته به شرایط سیاسی تصمیم‌گیری می‌کند.

خبرگزاری ایرنا، روز شنبه با انتشار گزارش خبری با نام «کاندیداها در زادگاه‌های خود چقدر رأی آوردند؟»، با سوءاستفاده از ناآگاهی افکار عمومی درباره نسبت آرای گرفته شده به تفکیک شهرها، تلاش کرد با ارایه یکسری اطلاعات نادرست، افکار عمومی را منحرف کرده و این گونه القا کند که نامزدهای رقیب محمود احمدی‌نژاد، حتی در زادگاه خویش هم دارای اکثریت آرا نشده‌اند.

به گزارش «تابناک»، این خبر که در برخی دیگر از رسانه‌های حامی دولت نیز بازتاب داشت، بدون هیچ گونه توضیحی، پس از مدتی از خروجی این خبرگزاری بیرون آمد، ولی روزنامه کیهان در روز یکشنبه، این مطلب را به نقل از ایرنا در ستون سمت چپ صفحه دوم خود کار کرد.

اما این دروغ بزرگ، آن گاه آشکار شد که سایت رسمی وزارت کشور، آرای تفکیک شده شهرها را بر خروجی خود گذارد.

بنا بر این گزارش، متن گزارش خبری ایرنا که عیناً در کیهان نیز آمده بدین شرح بود:

مردم زادگاه‌های کاندیداهای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری هم با قاطعیت آرا، دکتر محمود احمدی نژاد را به عنوان رئیس‌جمهور آینده خود برگزیدند.

به گزارش ایرنا، در روستای لالی از توابع خوزستان، زادگاه محسن رضایی از مجموع 900 رأی دکتر احمدی‌نژاد، 830 رأی و دیگر کاندیداها، 70 رأی به دست آوردند.

در شبستر (آذربایجان شرقی) زادگاه میرحسین موسوی، از مجموع 7 هزار رأی گرفته شده، دکتر احمدی نژاد، حدود 5 هزار رأی و موسوی حدود 2 هزار رأی را از آن خود کردند.

در الیگودرز (لرستان) زادگاه مهدی کروبی، دیگر کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری، احمدی نژاد 39690 رأی، کروبی 14512 رأی و موسوی 9330 رأی را به دست آوردند.

در ارادان سمنان، زادگاه رئیس‌جمهوری منتخب از مجموع 10 هزار رأی به دست آمده، دکتر محمود احمدی نژاد، حدود 9 هزار رأی و سایر نامزدها حدود هزار رأی کسب کردند.

و اما بخوانید آماری جالب از بهرمان و نور به عنوان زادگاه دو حامی مطرح موسوی؛ مردم بهرمان و کشکوئیه (استان کرمان) زادگاه اکبر هاشمی رفسنجانی 2886 رأی به احمدی نژاد و 1950 رأی به دیگر کاندیداها دادند.

مردم نور (استان مازندران) زادگاه ناطق نوری از مجموع 77452 رأی 51798 رأی به احمدی‌نژاد و حدود 24 هزار رأی به موسوی دادند.

این در حالی است که بنا بر اعلام رسمی وزارت کشور، آمار ادعا شده در این گزارش خبری کذب محض بوده و معلوم نیست با چه هدفی انجام گرفته است!

به گزارش خبرنگار «تابناک»، آمار اعلام شده در سایت رسمی وزارت کشور به شرح زیر است:

بنا بر گزارش منتشره وزارت کشور، مجموع آرای درست گرفته شده در شهرستان لالی ـ زادگاه محسن رضایی ـ 12957 رأی بوده است که سهم رضایی از این میزان آرا، 8118 رأی و آقای احمدی نژاد 3462 رأی بوده است.

این در حالی است که ایرنا در دروغ بزرگ خود، نخست این که از شهرستان لالی به نام روستای لالی یاد کرده بود که چنین روستایی در استان خوزستان وجود ندارد، بلکه لالی شهرستان بوده و نه روستا و خود شامل بیش از 200 روستاست و دوم آن که آرای به دست آمده در این حوزه را 900 رأی اعلام کرده بود که آرای احمدی نژاد 830 رأی و دیگر کاندیداها 70 رأی بوده است.

در همین حال، ایرنا آرای شهر ستان شبستر ـ زادگاه میرحسین موسوی ـ را 7 هزار رأی مأخوذه اعلام کرده بود که میزان آرای موسوی را در آن خبر حدود 2 هزار و آرای محمود احمدی نژاد را حدود 5 هزار بوده است که این خبر نیز دروغ محض بوده، زیرا بر پایه اعلام وزارت کشور، آرای درست ماخوذه در شهرستان شبستر 76798 رأی بوده که از این میزان میرحسین موسوی 39182 رأی را از آن خود کرده و آرای محمود احمدی نژاد 37099 رأی اعلام شده است.

گفتنی است، برخی روزنامه‌ها مانند کیهان با آب و تاب و به استناد خبر دروغ ایرنا، سعی بر آن داشتند تا نشان دهند که نامزدهای رقیب آقای احمدی نژاد حتی در حوزه‌های محل تولد خود نیز از آرایی پایین‌تر از آقای احمدی نژاد برخوردار بوده‌اند.

به نظر می‌رسد، اینگونه اطلاع‌رسانی از سوی خبرگزاری رسمی دولت، هیچ سنخیتی با عدالت، تقوا و انصاف ندارد.

در زیر تصویر گزارش وزارت کشور که هم اکنون در سایت رسمی این وزارتخانه هست، آورده شده است:

به گزارش «تابناک»، محسن رضایی در سایت شخصی خودش به نامه تند و انتقادی یک هوادار درباره سکوت درباره نحوه شمارش آرا پاسخ داد و تأکید کرد: امروز کسانی که با حق شما مخالفند، از امنیتی شدن فضای سیاسی کشور استقبال می‌کنند.

بنا بر این گزارش، متن این نامه و پاسخ آن بدین شرح است:

نامه یک هوادار به دکتر رضایی:

آهای سردار. من به تو رأی دادم چون فکر می‌کردم «مرد»ی و یک رئیس‌جمهور مقتدر برای ایران من خواهی بود، ولی با خواندن پیام امروزت ـ که بدون تأکید بر حق ما فقط دعوت به آرامش کرده بودی ـ مأیوس شدم. چرا جلوی تضییع حق من و رأی من نایستادی؟ چرا اعتراض نکردی؟

آیا هواداران تو، یعنی ما، تنها ششصد هزار نفریم؟ تو این آمار را باور می‌کنی؟ تو در تهران برای خودت نشسته‌ای و نمیدانی هزاران نفر مثل من با اینکه ستاد انتخاباتی درست و حسابی نداشتی، ولی تا می‌توانستیم بین رفیق و آشنا برایت تبلیغ کردیم، چون می‌گفتیم اصلح تویی. اتفاقاً استقبال مردم هم عالی بود؛ همه می‌گفتند مرد است، با برنامه آمده و با اخلاق است.

فقط بیست هزار تومان با پول خودم تراکت چاپ و توزیع کردم. حالا که نگاه می‌کنم، می‌بینم شجاعت هم بخشی از اصلح بودن است و تو آن را نداری. خداحافظ انتخابات و خداحافظ مردی که بزرگ می‌دیدمت.

پاسخ دکتر رضایی به نامه یک هوادار:

فرزند عزیزم. احساسات پاک شما را می‌ستایم و بر احساس مسئولیتتان درود می‌فرستم و از اینکه از درآمد خود برای تبلیغات اینجانب استفاده کردی، من را شرمسار خود نمودید و اگر ببینمت دستت را می‌بوسم، ولی بدانید که امروز جامعه ما نیاز به آرامش دارد. فرصت هست که از حق شما دفاع کنم. مطمئن هستم که می‌دانید تدبیر هم باید در کنار شجاعت باشد.

امروز کسانی که با حق شما مخالفند، از امنیتی ‌شدن فضای سیاسی کشور استقبال می‌کنند و به همین دلیل من توصیه می‌کنم که آرامش و متانت خود را حفظ کنید. مطمئن باشید همان‌ گونه که در انتخابات در کنار شما بودم، تا آخر نیز در کنار شما خواهم ماند.

 محسن رضایی. 23 خرداد 88.

به گزارش «تابناک»، محسن رضایی در پیامی خطاب به ملت شریف ایران، ضمن دعوت دوباره مردم و مسئولان نظام به آرامش و وحدت، از شکایت خود به شورای نگهبان درباره نتایج اعلام شده خبر داد.

به گزارش پایگاه اینترنتی دکتر محسن رضایی، متن این پیام بدین شرح است:

بسمه تعالی
ملت شریف ایران
با سلام

با توجه به حوادث امروز تهران، لازم می‌دانم همچنان که در بیانیه قبلی خود عرض کردم، مجدداً، مردم و مسئولان نظام را به آرامش و وحدت دعوت کرده، به هواداران خود نیز توصیه کنم با توجه به شکایتی که در خصوص نتایج اعلام شده به شورای نگهبان داشته‌ام، تا رسیدگی به شکایات و اعلام نتیجه، آرامش و متانت خود را حفظ کنند.

معتقدم اکنون که رهبر فرزانه انقلاب که فصل‌الخطابند نیز خواستار آرامش مردم هستند، ملت ایران، واکنش‌های خود به نتیجه انتخابات را با درایت و قانونمند ابراز کنند.

اینجانب معتقدم و مصرانه تأکید می‌کنم که نیروی انتظامی نیز باید با صبر، بردباری و رعایت موازین اخلاقی و انسانی با مردم برخورد کند که خدای ناکرده، فرصتی در اختیار بدخواهان قرار نگیرد. نهادهای اجرایی و نظارتی نیز باید سریعاً به سؤالات و ابهامات مردم پاسخ قانع‌کننده دهند تا خدشه‌ای به اعتماد به وجود آمده، وارد نشود.

در پایان بر خود لازم می‌دانم، یادآور شوم، اینجانب کمافی‌السابق با تمام توان از حقوق ملت ایران قاطعانه دفاع خواهم کرد.

محسن رضایی

دکتر محسن رضایی در نامه‌ای به رئیس سازمان صداوسیما، نسبت به پخش گزینشی پیام خود در بخش‌های گوناگون خبری صداوسیما اعتراض کرد.

به گزارش پایگاه اینترنتی دکتر محسن رضایی، متن این نامه بدین شرح است:

جناب آقای مهندس ضرغامی
ریاست محترم صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران

با کمال تأسف، مشاهده می‌شود که صداوسیما، اطلاعیه اینجانب را گزینشی و ناقص به اطلاع مردم می‌رساند. این مسأله بر خلاف اخلاق رسانه‌ای است. دستور دهید از این کار جلوگیری شود و متن اطلاعیه را کامل بخوانند. من در اطلاعیه خود، ضمن آنکه مردم را به آرامش توصیه کردم، از مسئولان نظام خواسته‌ام که دغدغه‌های مردم را نیز پیگیری کنند. برای اینجانب هم مردم و هم نظام، هر دو، مهم هستند و اصولاً راه سوم که من به آن معتقد هستم، بر همین اساس استوار است.

محسن رضایی
24/03/1388

دكتر محسن رضایی در نامه‌ای، از وزارت كشور خواست تا همه اطلاعات راجع به آرای شمارش شده به سرعت در اختیار نمایندگان وی قرار داده شود.

در متن نامه دكتر محسن رضایی به وزیر کشور آمده است:

وزیر محترم كشور جناب آقای محصولی
با سلام
احتراما با توجه به گذشت دو روز از برگزاری انتخابات، خواهشمند است در اسرع وقت، نسخه‌ای از اطلاعات مربوط به آرای شمارش شده به ویژه نتایج آرا در شعب اخذ رأی و حوزه‌های انتخابیه به تفكیك و همچنین اطلاعات مربوط به رأی دهندگان به ویژه كدهای ملی ثبت شده شركت كنندگان در هر شعبه رأی را در اختیار نمایندگان اینجانب برای بررسی قرار دهید.

لازم به ذكر است، به دلیل ابهامات موجود و زمان محدود، لازم است كه این اطلاعات در اسرع وقت در اختیار اینجانب قرار گیرد.

از همكاری جنابعالی تقدیر می‌شود.

محسن رضایی

به گزارش "تابناک" دکتر محسن رضایی پیامی خطاب به ملت شریف ایران صادر کرده است که به شرح زیر است:

بسم الله الرحمن الرحیم

ملت عزیز و بزرگوار ایران

میلاد با سعادت حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها را تهنیت عرض می نمایم. علاقه زاید الوصف شما در تعیین سرنوشت و آینده خود را می ستایم. اینجانب به عنوان فرزند ملت آفرینش این حماسه را به شما تبریک گفته و به ایرانی بودن خود می بالم.

اکنون که در تعیین سرنوشت خود حماسه و شگفتی دیگری آفریده اید امیدوارم این حضور پرشور با برخی کج اندیشی ها در کام ملت تلخ نشود.

با آگاهی از اینکه برخی از افراد و جریانها در این گونه موارد چه اهدافی را دنبال می کنند شما مردم شریف را به آرامش و وحدت دعوت می نماید، چرا که آرامش و اتحاد مردم بر هر چیزی مقدم است.

متواضعانه از رهبر معظم انقلاب اسلامی خواستارم صرف نظر از رقم اعلام شده به عنوان آرا اینجانب نسبت به دغدغه هایی که موجب تشویش اذهان مردم فهیم ایران شده است از هر طریق که صلاح میدانند برای رفع این نگرانیها همانند گذشته فصل الخطاب شوند.

از این فرصت استفاده کرده از کلیه کسانیکه اینجانب را مورد حمایت قرار داده و تلاش نموده اند قدردانی و از آنان تشکر می کنم . بدیهی است فردی که پس از طی مراحل قانونی و تایید نهادهای نظارتی و تنفیذ مقام معظم رهبری به عنوان رییس جمهور اعلام شود ، رییس جمهور همه ملت ایران بوده و برای جلوگیری از هرگونه وقفه در خدمت رسانی به مردم ، وی را حمایت خواهم نمود.

سرباز کوچک ملت ایران

نماینده ویژه دکتر محسن رضایی به همراه اعضای ستاد انتخاباتی وی در استان سیستان و بلوچستان، با مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی، امام جمعه اهل سنت دیدار و گفت‌وگو کرد.

بنا به گزارش خبرنگار «تابناک»، آقای مولوی عبدالحمید در سخنان خود، دکتر رضایی را نیروی ارزشی دانسته که با ارایه مناظره‌های مردم‌پسند و رعایت کامل ادب و حلم، تنها به ارایه برنامه‌‌ها خود پرداخت.

ایشان تصریح کرد، اصولگرایی که آقای رضایی مطرح می‌‌کنند، مورد تأیید ما بوده و اگر این نگرش به دیانت و اصول اسلامی، مبنا باشد، ما نیز اصولگرا هستیم.

بنا بر این گزارش، وی در ادامه دکتر رضایی را نیرویی معتقد به اسلام و نظام دانسته که مورد تأیید همه اهل سنت استان سیستان و بلوچستان است.

امام جمعه اهل سنت استان سیستان و بلوچستان در پایان، آقای رضایی را فردی شایسته برای تصدی ریاست جمهوری دانسته و برای ایشان آرزوی موفقیت کرد.